Wirecutter stöder läsare. När du gör ett köp via en länk på vår webbplats kan vi få en affiliate-provision. Läs mer
Vi gjorde även Aquasana Claryum Direct Connect till ett bra val – den är enkel att installera och kan ge högt vattenflöde till befintliga kranar.
Den som dricker mer än några liter dricksvatten per dag kan föredra ett filtreringssystem under tanken, som Aquasana AQ-5200. Om du föredrar (eller behöver) filtrerat vatten kan detta tillföras kontinuerligt från en separat kran efter behov. Vi rekommenderar Aquasana AQ-5200 eftersom dess certifiering är den bästa av alla system vi har hittat.
Aquasana AQ-5200 har certifierats för högsta möjliga föroreningsnivå, är allmänt tillgänglig, har ett rimligt pris och en kompakt struktur. Det är det första vattenfiltreringssystemet för undertank som vi letar efter.
Aquasana AQ-5200 har klarat ANSI/NSF-certifieringen och kan eliminera nästan 77 olika föroreningar, inklusive bly, kvicksilver, flyktiga organiska föreningar, läkemedel och andra material som sällan fångas upp av konkurrenter. Det är ett av få filter som är certifierade för PFOA och PFOS. Dessa föreningar används i tillverkningen av non-stick-material och fick en hälsorådgivning från EPA i februari 2019.
Kostnaden för att byta ut en uppsättning filter är ungefär 60 USD, eller den sexmånadersperiod som rekommenderas av Aquasana är 120 USD per år. Dessutom är systemet bara större än några burkar läsk och tar inte upp mycket värdefullt utrymme under diskbänken. Detta flitigt använda system använder högkvalitativa metalldetaljer, och dess kranar finns i en mängd olika ytbehandlingar.
AO Smith AO-US-200 är samma som Aquasana AQ-5200 vad gäller certifiering, specifikationer och dimensioner. Den är unik för Lowe's och är därför inte så allmänt tillgänglig.
AO Smith AO-US-200 är identisk med Aquasana AQ-5200 i alla viktiga avseenden. (Detta beror på att AO Smith förvärvade Aquasana 2016.) Den har samma utmärkta certifiering, helmetallhårdvara och kompakta formfaktor, men eftersom den bara säljs på Lowe's är dess försäljningsutbud inte brett, och dess kran har bara en finish: borstad nickel. Om detta passar din stil rekommenderar vi att du väljer mellan de två modellerna till ett pris: den ena eller den andra är ofta rabatterad. Kostnaderna för filterbyte är liknande: cirka 60 dollar för ett set, eller 120 dollar per år för den sexmånaderscykel som rekommenderas av AO Smith.
AQ-5300+ har samma utmärkta certifiering, men med högre flödeshastighet och filtreringskapacitet, är den lämplig för hushåll med stor vattenförbrukning, men kostnaden är högre och den tar upp mer plats under diskbänken.
Aquasana AQ-5300+ maxflöde har samma 77 ANSI/NSF-certifieringar som våra andra föredragna produkter, men erbjuder högre flöde (0,72 och 0,5 gallon per minut) och filterkapacitet (800 och 500 gallon). Detta gör den till förstahandsvalet för familjer som behöver mycket filtrerat vatten och vill använda det så snart som möjligt. Den har också ett förfilter för sediment, vilket inte finns tillgängligt i AQ-5200; detta kan förlänga det högre flödet för föroreningsfiltret i hushåll med rikligt med sedimentvatten. Med andra ord är AQ-5300+-modellen (utrustad med ett treliters flaskfilter) mycket längre än AQ-5200 och AO Smith AO-US-200, men den rekommenderade filterlivslängden är densamma, sex månader. Och dess initiala kostnad och kostnaden för att byta filter är högre (cirka 80 amerikanska dollar för ett set eller 160 amerikanska dollar per år). Väg därför dess fördelar mot högre kostnader.
Claryum Direct Connect kan installeras utan borrning och levererar upp till 1,5 gallon filtrerat vatten per minut genom din befintliga kran.
Aquasanas Claryum Direct Connect ansluts direkt till din befintliga kran, vilket gör den till ett särskilt attraktivt alternativ för hyresgäster (de kan vara förbjudna att flytta sin plats) och de som inte kan installera en separat filterkran. Den behöver inte ens installeras på väggen i diskbänken – den kan helt enkelt placeras på sidan. Den erbjuder samma 77 ANSI/NSF-certifieringar som våra andra Aquasana- och AO Smith-alternativ och kan ge upp till 1,5 gallon filtrerat vatten per minut, mer än andra produkter. Filtrets nominella kapacitet är 784 gallon, eller cirka sex månaders användning. Men den har inget sedimentförfilter, så om du har problem med sediment är det inte ett bra val eftersom det kommer att täppas till. Och den är väldigt stor – 20½ x 4½ tum – så om din diskbänk är liten eller trång kanske den inte är lämplig.
Aquasana AQ-5200 har certifierats för högsta möjliga föroreningsnivå, är allmänt tillgänglig, har ett rimligt pris och en kompakt struktur. Det är det första vattenfiltreringssystemet för undertank som vi letar efter.
AO Smith AO-US-200 är samma som Aquasana AQ-5200 vad gäller certifiering, specifikationer och dimensioner. Den är unik för Lowe's och är därför inte så allmänt tillgänglig.
AQ-5300+ har samma utmärkta certifiering, men med högre flödeshastighet och filtreringskapacitet, är den lämplig för hushåll med stor vattenförbrukning, men kostnaden är högre och den tar upp mer plats under diskbänken.
Claryum Direct Connect kan installeras utan borrning och levererar upp till 1,5 gallon filtrerat vatten per minut genom din befintliga kran.
Jag har testat vattenfilter för Wirecutter sedan 2016. I min rapport hade jag ett detaljerat samtal med filtercertifieringsorganisationen för att förstå hur deras tester genomfördes och granskade deras offentliga databas för att bekräfta att tillverkarens uttalande stöddes för certifieringstestning. Jag pratade också med representanter för flera vattenfiltertillverkare, inklusive Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita och Pur, för att fråga dem vad de sa. Och jag har personligen upplevt alla våra alternativ, eftersom övergripande livslängd, hållbarhet och användarvänlighet är mycket viktiga för enheter som du använder flera gånger om dagen. Den tidigare NOAA-forskaren John Holecek forskade om och skrev en tidig Wirecutter-vattenfilterguide, genomförde sina egna tester, beställde ytterligare oberoende tester och lärde mig mycket av det jag kan. Mitt arbete bygger på hans grund.
Tyvärr finns det inget enhetligt svar på frågan om ett vattenfilter behövs. I USA regleras den offentliga vattenförsörjningen av EPA i enlighet med Clean Water Act, och vatten som lämnar offentliga vattenreningsverk måste uppfylla strikta kvalitetsstandarder. Men inte alla potentiella föroreningar är reglerade. På liknande sätt kan föroreningar komma in i vattnet efter att ha lämnat reningsverket genom att infiltrera i eller läcka ut från läckande rörledningar (PDF). Vattenrening som utförs (eller försummas) på fabriken kan förvärra urlakning i nedströms rörledningar – vilket hände i Flint, Michigan.
För att korrekt förstå ingredienserna i vattnet när leverantören lämnar fabriken kan du vanligtvis hitta konsumentförtroenderapporten från den lokala leverantörens EPA på internet. Om inte, måste alla offentliga vattenleverantörer förse dig med sin CCR enligt dina krav. På grund av potentiell nedströms förorening är det enda sättet att fastställa vattnets sammansättning att be ett lokalt vattenkvalitetslaboratorium om tester.
Baserat på erfarenhet: ju äldre ditt hus eller samhälle är, desto större är risken för nedströms föroreningar. Den amerikanska miljöskyddsmyndigheten EPA uppgav att "hus byggda före 1986 är mer benägna att använda blyrör, armaturer och lödtenn" – tidigare vanliga gamla material som inte uppfyllde nuvarande specifikationer. Ålder ökar också sannolikheten för grundvattenförorening från den tidigare tillsynsindustrin, vilket kan vara en risk, särskilt i kombination med nedbrytning i samband med åldrande underjordiska rörledningar.
Om din familj dricker mer än två till tre liter dricksvatten per dag, kan ett filter under diskhon vara bättre än ett tankfilter. Systemet under diskhon ger filtrerat dricksvatten på begäran, utan att vänta på att filtreringsprocessen är klar, precis som en vattentank. "On-demand"-filtrering innebär också att systemet under diskhon kan ge tillräckligt med vatten för matlagning – du kan till exempel fylla en kastrull med filtrerat vatten för att koka pasta, men du kommer aldrig att fylla på kastrullen upprepade gånger för detta.
Jämfört med filter för diskhoar tenderar filter för under diskhoar att ha större kapacitet och längre livslängd – vanligtvis hundratals liter och sex månader eller mer, medan de flesta filter för diskhoar rymmer 40 liter och två månader. Eftersom filter för under diskhoar använder vattentryck istället för gravitation för att trycka vatten genom filtret, kan deras filter vara tätare, så att de kan ta bort ett större antal potentiella föroreningar.
Nackdelen är att de är dyrare än kannafilter, och det absoluta värdet och den genomsnittliga tiden för att byta filter är också dyrare. Systemet tar också upp plats i diskbänksskåpet som annars skulle kunna användas för förvaring.
Att installera filtret under diskhon kräver grundläggande VVS- och hårdvaruinstallationer, men det här jobbet är bara enkelt om din diskho redan har ett separat kranhål. Om inte, måste du slå ut platsen för en inbyggd kran (du kan se den upphöjda skivan på ståldiskhon eller märket på den syntetiska stendiskhon). Om slaghålet saknas måste du borra ett hål i diskhon. Om din diskho är installerad längst ner måste du också borra ett hål i bänkskivan. Om du för närvarande har en tvålpump, ett luftgap i en diskmaskin eller en handhållen spruta på diskhon kan du ta bort den och installera den där.
Efter tester har vi ersatt det utgående Pur Pitcher-filtret med ett Faster Pour Pitcher-filter.
Den här guiden handlar om en specifik typ av filter för under diskbänken: de som använder ett patronfilter och skickar det filtrerade vattnet till en separat kran. Dessa är de mest populära filtren för under diskbänken. De tar upp väldigt lite plats och är vanligtvis enkla att installera och underhålla. De använder adsorberande material – vanligtvis aktivt kol och jonbyteshartser, som vattentankfilter – för att binda och neutralisera föroreningar. Vi pratar inte om filter, omvänd osmossystem eller andra kannor eller dispensrar installerade på kranar.
För att säkerställa att vi endast rekommenderar pålitliga filter har vi alltid insisterat på att vårt urval har klarat branschstandardcertifiering: ANSI/NSF. American National Standards Institute och NSF International är privata ideella organisationer som samarbetar med EPA, branschrepresentanter och andra experter för att fastställa strikta kvalitetsstandarder och testprotokoll för tusentals produkter, inklusive vattenfilter. De två huvudsakliga certifieringslaboratorierna för vattenrenare är NSF International själva och Water Quality Association (WQA). Båda är fullt ackrediterade av ANSI och Canadian Standards Council i Nordamerika, kan testas för ANSI/NSF-certifiering och båda måste uppfylla exakt samma teststandarder och protokoll. Filtret kan bara uppfylla certifieringsstandarderna efter att det har överskridit sin förväntade livslängd vida. Använd förberedda "utmanande" prover, som är mycket mer förorenade än de flesta kranvatten.
I den här guiden fokuserar vi på filter som är certifierade för klor, bly och VOC (även kallade flyktiga organiska föreningar).
Klorcertifiering (enligt ANSI/Standard 42) är viktig eftersom klor oftast är den främsta boven i dramat för kranvatten med "dålig smak". Men detta är nästan ett trick: nästan alla typer av vattenfilter har klarat certifieringen.
Blycertifiering är svår att uppnå eftersom det innebär att man minskar blyrika lösningar med mer än 99 %.
VOC-certifiering är också utmanande eftersom det innebär att filtret faktiskt kan ta bort mer än 50 organiska föreningar, inklusive många vanliga biocider och industriella prekursorer. Inte alla filter för undervask har dessa två certifieringar, så genom att fokusera på filter med två certifieringar har vi identifierat de med betydligt överlägsen prestanda.
Vi begränsade vår sökning ytterligare och valde filter som dessutom var certifierade enligt den relativt nya ANSI/NSF-standarden 401, som täcker nya föroreningar, såsom läkemedel, som i allt högre grad finns i amerikanska vatten. På samma sätt har inte alla filter 401-certifiering, så de filter som har den (och bly- och VOC-certifiering) är en mycket selektiv grupp.
I denna strikta delmängd letar vi sedan efter de med en minsta kapacitet på 500 gallon. Detta motsvarar en filterlivslängd på cirka 6 månader vid intensiv användning (2¾ gallon per dag). För de flesta familjer räcker detta för att täcka det dagliga behovet av att dricka och laga mat. (Tillverkaren tillhandahåller ett rekommenderat filterbytesschema, vanligtvis i månader snarare än gallon; vi följer dessa rekommendationer i våra utvärderingar och kostnadsberäkningar. Vi rekommenderar att alltid använda tillverkarens originalfilter istället för ett tredjepartsfilter.)
Slutligen vägde vi den initiala kostnaden för hela systemet mot den löpande kostnaden för att byta ut filtret. Vi har inte satt någon nedre eller övre prisgräns, men vår forskning visar att även om den initiala kostnaden varierar från 100 USD till 1 250 USD, och filterkostnaden varierar från 60 USD till nästan 300 USD, är dessa skillnader inte signifikant bättre. Den dyrare modellen i specifikationerna. Vi hittade flera typer av filter för undervasken som kostar långt under 200 USD, samtidigt som de ger utmärkt certifiering och lång livslängd. Dessa blev våra finalister. Dessutom letar vi också efter:
Under vår forskning stötte vi då och då på rapporter om katastrofala läckor från ägaren till vattenfiltret under diskhon. Eftersom filtret är anslutet till kallvatteninloppet via ett rör, kommer vattnet att rinna ut om kopplingen eller slangen är trasig tills avstängningsventilen stängs – vilket innebär att det kan ta timmar eller till och med dagar för dig att upptäcka problemet, vilket kan få allvarliga konsekvenser. Vattenskador. Detta är inte vanligt, men du måste väga riskerna när du överväger att köpa ett filter under diskhon. Om du köper det, följ installationsanvisningarna noggrant, var noga med att inte korsa kopplingsgängorna och vrid sedan långsamt på vattnet för att kontrollera om det finns läckor.
Omvänd osmos- eller R/O-filtret använde ursprungligen samma typ av patronfilter som vi valde här, men lade till en sekundär omvänd osmos-filtreringsmekanism: ett finporigt membran som låter vatten passera igenom men filtrerar bort lösta mineraler. Ämnen och andra ämnen.
Vi kan komma att diskutera R/O-filter mer ingående i framtida guider. Här avfärdade vi dem blankt. Jämfört med adsorptionsfilter ger de begränsade funktionella fördelar; de genererar mycket avloppsvatten (vanligtvis 1,8 liter spolvatten per 1,8 liter filtrering), medan adsorptionsfilter inte gör det; de tar upp plats. Det är mycket större eftersom de, till skillnad från adsorptionsfilter, använder 4,8 eller 6,8 liters tankar för att lagra filtrerat vatten; de är mycket långsammare än adsorptionsfilter under diskhon.
Under de senaste åren har vi genomfört laboratorietester på vattenfilter. Den viktigaste slutsatsen vi har dragit från testerna är att ANSI/NSF-certifiering är ett tillförlitligt mått på filterprestanda. Med tanke på den extrema strängheten i certifieringstesterna är detta inte förvånande. Sedan dess har vi förlitat oss på ANSI/NSF-certifiering istället för våra egna begränsade tester för att välja ut våra konkurrenter.
År 2018 testade vi det populära vattenfiltreringssystemet Big Berkey, som inte var certifierat av ANSI/NSF, men som påstods ha testats utförligt i enlighet med ANSI/NSF-standarder. Den erfarenheten befäste ytterligare vår insisteran på sann ANSI/NSF-certifiering och vår misstro mot påståendet "ANSI/NSF-testat".
Sedan dess, inklusive 2019, har våra tester fokuserat på verklig användbarhet och olika praktiska funktioner och brister som kommer att bli uppenbara när du använder dessa produkter.
Aquasana AQ-5200 har certifierats för högsta möjliga föroreningsnivå, är allmänt tillgänglig, har ett rimligt pris och en kompakt struktur. Det är det första vattenfiltreringssystemet för undertank som vi letar efter.
Vi valde Aquasana AQ-5200, även känt som Aquasana Claryum Dual-Stage. Hittills är dess viktigaste egenskap att filtret har fått den bästa ANSI/NSF-certifieringen bland våra konkurrenter, inklusive klor, kloramin, bly, kvicksilver, VOC, en mängd olika "framväxande föroreningar" samt perfluoroktansyra och perfluoroktansulfonsyra. Dessutom är kranen och VVS-beslagen tillverkade av solid metall, vilket är bättre än de plaster som används av vissa andra tillverkare. Och detta system är också mycket kompakt. Slutligen är Aquasana AQ-5200 en av de mest värdefulla produkterna vi hittade i filtret under diskhon. Den förbetalda kostnaden för hela systemet (filter, hölje, kran och beslag) är vanligtvis 140 USD, och två kostar 60 USD. Byt ut filtret. Detta är mindre än många konkurrenter med svagare certifieringar.
Aquasana AQ-5200 har klarat ANSI/NSF-certifieringen (PDF) och kan hantera 77 föroreningar. Tillsammans med samma certifierade Aquasana AQ-5300+ och AO Smith AO-US-200 gör detta AQ-5200 till det mest kraftfulla certifieringssystemet vi valt. (AO Smith förvärvade Aquasana 2016 och införde det mesta av dess teknik; AO Smith har inga planer på att fasa ut Aquasana-serien.) Däremot är det utmärkta Pur Pitcher Filter med blyreduktion certifierat till 23.
Dessa certifieringar inkluderar klor, som används för att döda patogener i kommunala vattenförsörjningar och är den främsta orsaken till "luktande" kranvatten; bly, som kan lakas ut från gamla rör och lödtenn; kvicksilver; levande Cryptosporidium och Giardia, två potentiella patogener; kloramin är ett beständigt kloramindesinfektionsmedel, som används i allt större utsträckning i filtreringsanläggningar i södra USA, där rent klor snabbt bryts ner i varmt vatten. Aquasana AQ-5200 har också klarat certifieringen av 15 "framväxande föroreningar", vilka ökar i offentliga vattenförsörjningssystem, inklusive bisfenol A, ibuprofen och östron (ett östrogen som används för preventivmedel); för PFOA- och PFOS-fluorbaserade föreningar som används för att tillverka non-stick-ämnen, och fick en hälsorådgivning från EPA i februari 2019. (Vid tidpunkten för samrådet hade endast tre tillverkare av denna typ av filter erhållit PFOA/S-certifiering, vilket gör detta särskilt anmärkningsvärt.) Det har också klarat VOC-certifiering. Det betyder att den effektivt kan ta bort mer än 50 olika organiska föreningar, inklusive många bekämpningsmedel och industriella prekursorer.
Förutom aktivt kol och jonbytarhartser (de flesta, om inte alla, undertanksfilter är vanliga) använder Aquasana även två ytterligare filtreringstekniker för att få certifiering. För kloraminer tillsätts katalytiskt kol, vilket är en mer porös form av aktivt kol som produceras genom att behandla kol med högtemperaturgas. För Cryptosporidium och Giardia tillverkar Aquasana filter genom att minska porstorleken till 0,5 mikron, vilket är tillräckligt för att fysiskt fånga dem.
Den utmärkta certifieringen av Aquasana AQ-5200-filtret är den främsta anledningen till att vi valde det. Men dess design och material gör det också unikt. Blandaren är tillverkad av solid metall, liksom den T-formade fixturen som ansluter filtret till röret. Vissa konkurrenter använder plast för en eller två av dem, vilket minskar kostnaderna, men ökar risken för korsgängning och installationsfel. AQ-5200 använder kompressionskopplingar för att säkerställa en tät och säker tätning mellan ditt rör och plaströret som transporterar vatten till filtret och blandaren; vissa konkurrenter använder enkla instickskopplingar, vilka inte är särskilt säkra. AQ-5200-blandaren finns i tre ytbehandlingar (borstad nickel, polerad krom och oljad brons), och vissa konkurrenter har inget annat val.
Vi gillar också AQ-5200-systemets kompakta formfaktor. Det använder ett par filter, som vart och ett är lite större än en läskburk; vissa andra filter, inklusive Aquasana AQ-5300+ nedan, är lika stora som en literflaska. Efter installation av filtret på monteringsfästet är AQ-5200:s mått 23 cm högt, 20 cm brett och 10 cm djupt; Aquasana AQ-5300+ är 33 x 30 x 10 cm. Det betyder att AQ-5200 tar upp mycket mindre plats i diskbänksskåpet, kan installeras i ett smalt utrymme som inte kan rymmas av större system och lämnar mer utrymme för förvaring under diskbänken. Du behöver cirka 28 cm vertikalt utrymme (mätt ner från toppen av skåpet) för att filtret ska kunna bytas ut, och cirka 23 cm fritt horisontellt utrymme längs skåpsväggen för att installera skåpet.
AQ-5200 är välrecenserad för vattenfilter, med 4,5 stjärnor av mer än 800 recensioner på Aquasanas webbplats (av fem stjärnor) och 4,5 stjärnor av nästan 500 recensioner på Home Depot.
Slutligen kostar Aquasana AQ-5200 för närvarande cirka 140 USD för hela systemet (vanligtvis nära 100 USD), och en uppsättning ersättningsfilter kostar 60 USD (var sjätte månads ersättningsperiod kostar 120 USD per år). Aquasana AQ - 5200 är en av våra konkurrenters mest värdefulla produkter, hundratals dollar billigare än vissa mindre certifierade modeller. Enheten har en timer som börjar pipa när du behöver byta filter, men vi rekommenderar att du också ställer in en återkommande kalenderpåminnelse på din telefon. (Du kommer sannolikt inte att missa den.)
Jämfört med vissa konkurrenter har Aquasana AQ-5200 ett lägre maximalt flöde (0,5 gpm jämfört med 0,72 eller högre) och lägre kapacitet (500 gallon jämfört med 750 eller högre). Detta är ett direkt resultat av dess fysiskt lilla filter. Generellt sett anser vi att dessa små brister uppvägs av dess kompakthet. Om du vet att du vill ha högre flöde och kapacitet har Aquasana AQ-5300+ ett nominellt flöde på 0,72 gpm och 800 gallon, men med samma filterbytesschema var sex månader har Aquasana Claryum Direct Connect ett flöde på upp till 1,5 gpm och är nominellt till 784 gallon och sex månader.